Oyle bir gol ki bu, ayni topla pek cok kaleye birden girdi..
Bitirme tezi olarak porno film ceken gencler, oyle bir rovasata caktilar ki, neye ugradigimizi sasirdik!
Evet bu gol, 'sorospu(!) cocuklari' diye asagilanan ve 'liberal yuvasi' diye de bilinen, ozgurlukler cenneti universite yonetiminin kendi kalesine; 'sansure hayir!' diyen bizlerin de ezberlerimize cakildi kaldi..
Uzaktan ahkâm kesmek, kolay olmasina kolay da, 'akademik ozgurlukleri test etmek adina yaptim' diyen gence verecek karsit cevap bulmak zor..
Tipki; sozkonusu bitirme tezine onay veren ve juride yer alan hocalarin okuldan apar topar atilmis olmasina isyan eden zihnin, ogrenci velisi penceresinden bakinca, baska; anarsist pencereden bakinca, baska cevaplar bulmasi gibi..
Konu 'ahlak polisligi' kertesine de geldi dayandi.
Acikcasi, tv dizisi Behzat C. deki kufurlerin, argolarin biiplenip, sokakta girla argo kullanilmasina benzer bi ikiyuzlulukle; geceler boyu porno izledigi mâlum olan yeni nesil ergenlerin, bu goruntulere ulasimi bir tik! mesafesindeyken, meseleyi buradan kavramak, anca kendimizi kandirmak olacagindan, bosuna kelime israf etmeyelim.
Peki asil mesele ne, niye kopardik bunca kiyameti?
Genctirler, 'birakiniz yapsinlar, birakiniz gecsinler' diyemiyor muyuz bi kalemde?
Hayir, henuz diyemiyoruz!
Nihai olarak ticari bir muessese De olan Bilgi Universitesi de diyemiyor cunku hangi ulkede olduklarinin farkindalar. Ayni ogrenciler, 'biz peygamberi tiye alan seyler cekecegiz' deselerdi de benzer kiyameti kopartirdik.
Sonuc olarak biz; esasen, demokratin da 'muhafazakarini' severiz, boyle sanatin icine de, tukururuz..!
Ha ben mi, ben zaten icgudusel olarak porno denilince tuyleri diken diken olan feminist(!) bi vaka oldugumdan, tarafliyim..o yuzden bu yazinin hukmu de gecersizdir sanirim..
Yorumsuz: Senin anani bacini bocek yapsalar iyi mi olur?
YanıtlaSilNihat bey; link icin tesekkurler, gormemistim ben bunu:)
YanıtlaSilNihat beye ben de çok teşekkür ediyorum, gerçekten ibretlik paylaşım.
YanıtlaSilDeğerli yazar yüksek ökçe, Polonya'da kadınların bi futbol takımı var, herhangi bi dergiye poz vermişler, o pozun 0.22'sini bizim bir miiilliii takımımız verse muhtemelen şu an onu konuşuyor olurduk...
gasilhane;
YanıtlaSilbiz burda linksiz konusmayiz, dur milleti gunaha sokayim:))
sanirim su takimi kastediyosun;)
Bisey degil, o filmde oynayan ve cesur yurek diye sifatlandirilan Elif Safak Urucu'nun adini soyadini vermesi, bizim Elif Safak icin hic de iyi olmadi. Googleda yazinca ikisinin fotograflari karisik olarak cikiyor:))
Velilerin tepki gosterecegini tahmin etmek guc degil!
YanıtlaSil[..]Dün görüştüğüm Bilgi Üniversitesi’nin üst düzey bir yetkilisi, olayın şokunu üzerinden atamamıştı. İsminin yazılmasını istemiyordu ama bu olayın ne kadar büyüyeceğini hesaplamış, korkuyordu.
Binlerce velinin tepki gösterdiğini, bu olayın en çok finaller döneminde öğrencileri olumsuz etkileyeceğini ve büyütmememiz gerektiğini söylüyordu. Bu işin YÖK ile başlarına büyük iş açacağından korkuyordu. Üstelik porno çekiminin kamusal alanda gerçekleştiği için suç teşkil ettiğini, bu yüzden öğretim üyesi ve görevlilerini işten atmakla kalmayıp suç duyurusunda da bulunacaklarını anlatıyordu. Anlayacağınız Bilgi Üniversitesi panikte. Olayın kamuoyunda duyulmasından son derece rahatsız. Görünen o ki işi birkaç hocanın üzerine yıkıp sıyrılmaya çalışıyor.[..]
[..]Derman, Bilgi’de Görsel Tasarım Bölümü’nü bir grup arkadaşı ile kurup bugünlere getirmiş bir isim. Kendisiyle dün görüştük. Şu aralar gelişen olaylar karşısında oldukça şaşkındı. Şeker hastası olduğu için ekranlara çıkmak istemiyordu. İhsan Derman’ın bakış açısı akademik bir tutarlılık sergiliyordu. Bize yaptığı açıklamada da bunun altını çiziyordu: “Ben ahlak polisi değilim ki. Ben öğrenciye konuyu belirlediğinde telkinlerde bulundum. Zor bir konu olduğunu, zorlanabileceğini belirttim. Fakat yaparım dedikten sonra ise her öğrencime davrandığım gibi davrandım. Sonuçta biz projelerin, videoların içeriğine karışmıyoruz. Bu videoları teknik olarak değerlendiriyoruz. Verdiğim not da teknik yeterlilikle ilgili. Porno projesi olması benim değerlendirmemi değiştirmedi.” [..]
YanıtlaSilYO hanim,
YanıtlaSilOyle bir gol ki bu, ayni topla pek cok kaleye birden girdi..
Evet, ozgurlukculugun ahir zaman bayragi olan her iki kaleye birden..
Tabulari yikacagiz diye, tabu zannettikleri bir suru seyi --mesela MKA konusunu-- alabildigince desmegi sehvani bir lezzet ayinine cevirirken kolaydi; ama, ucu toplumun daha genis cevrelerine dokundugu zaman isin rengi degisti.
Ozgurlukculuk yerine baskinin tercih edilisine bakarsam, henuz liberaller dindarlarla yol ayrimina gelmis sayilmazlar; ozgurlukculuk 'soylem'lerinin hayli zedelenmesi bahasina bu mutabakattan vazgecmemis gorunuyorlar --bakalim bu ne kadar gercekcidir ya da ne kadar surebilecek.
Neyse.
Ben, o ogrencilerin yaptigi seye neden 'porno' denildigini de pek anlayabilmis degilim. Belli ki, ister tasvip edersiniz isterse de etmezsiniz, bir akademik calismaydi; ve, ticari dagitim da --haliyle-- sozkonusu olmak zorunda degildi.
Universiteleri 'yuksek lise' sayisimiza bir ornek de, ogrenci velilerinin [*] aniden ahlak kumkumasi kesilip uyguladiklari baski olsa gerek...
Kimse kimseyi zorlamis degilken, kimse kimseyi kandirmis (igfal etmis) degilken, kimse kimseyi istismar etmis degilken, toplumun (ve tabii ki ogrenci velilerinin[*]) sergiledigi bu ahlak kumkumaligini anlayabilmek kolay gelmiyor bana.
[*: Universite ogrencisi sozkonusu oldugunda, 'ogrenci velisi' ne anlama geliyor; onu da anlamiyorum. Kac yasinda rust ispatlaniyordu bu memlekette? ]
EA Bey;
YanıtlaSilDaha onceden biliyorsunuz, ben pornografi pazarindan pek cok nedenden oturu hazzetmiyorum. Evet, burada gorunen bi pazarlama vb sozkonusu degil gibi. Gerisi kapali kapilar ardinda ve bana da bi zarari yok zaten. Ayrica, 2008 de sonlanan su okul maceram az cok gosterdi ki, gencler(sevgililer) artik birlikte ayni evlerde yasiyorlar ve herhalde o evde ayri odalarda uyumuyorlar. (Veliler nasil oluyorsa haberdar olmuyor bu durumdan pek)
ODTU lulerin mezun anilarini okumustum. Anfilerde neler yaptiklarini kakara kikiri yazmislardi. Bunlardan tek farki, kamera kaydi yoktu.
Acikcasi kafam karisik!
Bilgi bi kere hocalarina sahip cikamadi ve gorunen o ki bu aslinda tercih edecekleri birsey degilken mecbur birakildilar.
Parali/ozel bi univ. olduklari icin ticari kaygilari ve isimlerini koruma gudusuyle boyle hareket ettikleri de belli. Tipki, Baykal kasedinde oldugu gibi, bilinen biseydi ve ortaya cikmasaydi, kimsenin bisey dedigi/diyecegi yoktu. Halk duyunca, imajlarini kurtarma derdine dustuler.
Bu da yeni skandalimiz!! yine Vakit gastesi magazin servisi iftiharla sunar!!
YanıtlaSilVakit'i belgeyle besleyen de, ne yazik ki emniyet!
YanıtlaSilYO hanim,
YanıtlaSilOyle bir gol ki bu, ayni topla pek cok kaleye birden girdi..
Bunu 301nc madde konusunda Kemal Kerincsiz'in yaptigi hizmete benzetebiliriz. Bulent bey, bunu, kanunun limitlerini (mesrulugunu ve uygulanabilirigini) tespit etmek acisindan dogru bile sayilabilecek bir davranis olarak nitelemisti diye hatirliyorum.
Baska bir deyisle, aslinda, Vakit bir hizmette bulunuyor.
Oray Egin'in cinsel tercihlerinin ne oldugunu bilmeyen var midir; bilemem. Ama, Vakit'in zorlamasi sayesinde, Oray Egin cikip "Evet, ben bir escinselim; erkeklerden hoslanirim" filan diyecek olursa, Vakit'in bir atimlik barutu bitmis olur.
Ardindan da, escinselligin mesrulasmasi gelir.
Not: Dikkat ettiniz mi, bilmem, ama Vakit, polis tutanaginda herkesin ismini ve soyadini acikca yaziyor. Tek kisaltma, "C. Z.; Levent Polis Merkezi Amiri V.; Komiser".. bilmeyen de 'yuzkizartici hal'de bulunan kisinin komiser oldugunu sanacak... Neyse ki, ilgili tutanagin taranmis halini de yayinliyorlar ve onun ikinci sayfasinda herkesin acik kimlikleri acikca mevcut.
Valla EA bey, -- simdi hapiste olan -- Kerincsiz ve cevresindeki insanlarin yaptiklarindan bir suru sey ogrendik. Benim arzu ettigim sekilde gelismedi isler tabii. TCK-301'in kalkacagini veya ictihatla uygulama sinirlarinin belirginlesecegini bekliyordum. Kalkmadi, dis baski ile akla ziyan bir sekle girdi (sopa var, hukumetin izniyle yani hukumetin istedigine vuruluyor). Ogrendigimiz sey ise Turkiye'de okumus, goz onunde ve bu islere sahip cikiyormus gibi yapan, kendilerine liberal denen insanlarin capsizligi ve pespayeligi hakkinda oldu. Onlar oyle ise, onlari o pozisyonlara gelmesini saglayan toplum [katmanlari] da herhalde hos bir durumda degildirler bu bakimlardan. Bu yeni bir bilgi degil herhalde, ben kendi saftirikligimden yeni imis gibi yapiyorum.
YanıtlaSilBurada belki asil yeni bilgi batidan> bu islere bakanlarin ve bu memleketle ilgilenenlerin gayet ilkesiz ve cahil bir goruntu veriyor olmalari olabilir. Bunlarin hepsi goz onunde oldu, AB vs. orgutlenmeler, akademik insanlar bir suru lakirdi ettiler biz de gorduk kim neymis diye. Cok zor herhalde bu isler. Disaridan (yani formasyonu farkli, alakasi normal vatandas alakasi olan, bu politikaci ve sosyal bilimci guruhu ile sosyal iliskisi olmayan biri olarak) bakilinca manzara gayet nahos.
Porno isi icin de sunu soyleyeyim. Bir adamla bir kadin bir studyoda bir seyler yapiyorlar bir ogranci bunun filmini cekiyor ve o kurumda zelzele oluyor. Zannediyorum Hurriyet Kibris harekatindan sonra 'biz ciktik, iki cunta devirdik' diye bir manset atmisti. Simdilik uc kelle gittigini dusunursek, o lafi bu duruma hinzirca uydurmak mumkun herhalde.
Aha! Savcilik olaya el koymus..
YanıtlaSil'Türk Ceza Kanunu’nun ‘Genel Ahlaka Karşı Suçlar’ başlıklı 225’inci maddesindeki ‘hayasızca hareketler’ veya 226’ıncı maddedeki ‘müstehcenlik’ suçu..diye bir madde varmis meger!
E, Hurriyet, Vatan filan yillardir bu sucu isliyor o zaman? Gostermedikleri bi kuku, bi de pipi kaldi malum. Tum mesele oysa, ohooooo!
Sabah'i unutmussunuz, AKP'ye yakin diye bunlaran eksik kalacak degil herhalde. Cok ayipladigimiz seyler icin tiklayin.
YanıtlaSilVakit'i nicin unutuyorsunuz bu arada? Meshur insanlarin oynadigi bir gunahli film yayinlamisti hani?
TCK'da her sey icin madde vardir, bunda sasirilacak bir sey yok. Devlet, buna bir şey yapması lazım diye konusan insanlariz, gayet tabii 'her turlu tedbir' alinmistir.
Bulent bey;
YanıtlaSil(Ikinci link acilmiyor)
Bilgi Univ. mesele soyle gelisseydi, hoca, bi ogrenciyi cagirip, bitirme tezi olarak porno film cekeceksiniz, sen de oynayacaksin deseydi, ogrenciler mecburen boyle bir odev hazirlasalardi (bi nevi not ve mezuniyet endisesini koz olarak kullanmis oldugundan) ve bence de masumiyetini yitirirdi.
Fakat, bu olayda hocalarin secimi, zorlamasi, buyurganligi filan sozkonusu degilken, boyle muamele gormeleri insafsizlik!
**
(V)akit gastesini pis isleri icin kullanan birileri var bence. Tipki Taraf'i TSK ile ilgili belgelerle besledikleri gibi, bu gazeteyi de boyle seylerle besliyorlar.
Sabah da jargonu iyice kapmis:) 'tiklayin' 'tiklayin'
YO hanim, ortaya cikiyor ki bu toplum sizin dediginiz turden bir universiteyi tasiyabilecek durumda degil henuz. Bu sinir arama isini porno ile degil 5816 sayili kanunun kapsamina girebilecek seylerle veya muhtelif politikaci veya kutsal seylerle alay seklinde yapmaya tesebbus etselerdi ne olurdu acaba?
YanıtlaSilBurada belki dusunulebilecek sey, hocalarin o ogrencinin, oyuncularinin (kadin olanindan baskasindan da bahsedilmiyor) filan baslarinin kanunla derde girebilecegini soyleyip soylemedikleri olabilir. Burasinin o tur hur bir memleket olmadigini, olmamasi icin de sadece devlet degil kitleler ile ilgili ciddi sebeplerin oldugunu biliyoruz. Istemiyor insanlar o tur bir hurriyet ortamini gorebildigim kadariyla. Buna 'dogrusunu' istemiyorlar seklinde yaklasmak ve zorlamak mumkun olsa da, en nihayet varligini devam ettirmek durumunda olan bir kurumunun boyle bir ortamda nasil davranmasi gerektigini dusunmek daha dogru olabilir.
(LInk suydu.)
Bulent bey;
YanıtlaSilAslinda bu filmi ceken cocuk Tempo'ya roportaj verdiginden beridir adi soyadi bilinen biri haline gelmis. Oynayan kiz da israrla adimi soyadimi yayinlayin dediklerine gore, sektore gayet akillica adimlarla 'selam cakmis' oldular.
Bu kiza seneye kalmaz, tv dizilerinde (muhtemelen kotu karakter) rol verilir olmadi sinema filmlerinde oynatilir ki gise yapsinlar.
(Hos, zaten bu film yakinda nette izlenme rekoru da kiracaktir, su an herkes pesinde, meraktan patlayanlar var)
Yani, savcilik sorusturmasindan para cezasi cikacagini tahmin edersek, kabak sadece isinden gucunden olup, atilan hocalarin basina patlamis oldu..
(Murat Belge yazsa da okusak keske..)
Bi de sadece, fikir teatisi acisindan soruyorum:
YanıtlaSil'Faydasiz ozgurluk' diye bi kavramdan bahsedebilir miyiz?
Bu olay baglaminda dusunmek biraz dar ve sinirli olur ama sunu demek istiyorum; mesela, kadin-erkek ciftlesmesi esnasinda, vucut anatomisinde neler degisiyor filan gibi bir dizi bilimsel sonuc elde etmek gibi bir gayeleri yoksa, boyle bir calismayi, akademik ozgurluk (arastirma) kapsamina almamiz ve bu minvalde konusmamiz da absurt olmuyor mu esasen?
Hani, okulda wc ye degil de ben koridora diskilayacagim, nasil olsa para alan temizlik gorevlileri var, bu konuda ozgurluk istiyorum desem, bu da 'faydasiz ozgurluk' olmaz mi..bunun gibi seyler.
YO hanim, valla adamin adi yok. O kadin o isi yalniz yapmamis anladigim.
YanıtlaSilMurat Belge bir seyler diyebilir bu konuda, evet. Oranin hocasiydi o da galiba. Ben bir ara bir suru kitabini okumustum, onlardan birinde YOK kuruldugunda sadece (kendi dahil) dort kisinin istifa ettigini anlatip sikayet ederdi. Paralellik tam degil belki ama burada da diger hocalarin yapabilecekleri seyler olabilir.
YO hanim,
YanıtlaSil'Faydasiz ozgurluk' diye bi kavramdan bahsedebilir miyiz?
Gayet tabii. Bakin burada simdi -- sirf sizin icin -- hebele hubele gak guk dedim. Bunu yapmakta ozgurum ama bir faydasi oldugunu soylemek zor. Yalniz soru nicin boyle? Faydasiz ozgurluge ne yapilacak? 'Faydali yasak' mi konacak?
Bu onemsiz degil. Sadece faydali seylere musade edilir gibi bir tavir da var. Simdi size komik gelecek ama 90larin basinda (daha WWW da cikmadan) Turkiye'de Internet'i anlatmaya kalkip 'tabii buna burada musade edilmez' dedigim zaman 'edilmez ama bu dedigin deli sacmasi faydasiz bir sey zaten, ne o oyle herkes laf edecek, siz arastirmacilar icin iyi olabilir tabii ama normal millete bir faydasi olmaz ' diyen insanlar vardi.
Bu olay baglaminda dusunmek biraz dar ve sinirli olur ama sunu demek istiyorum; mesela, kadin-erkek ciftlesmesi esnasinda, vucut anatomisinde neler degisiyor filan gibi bir dizi bilimsel sonuc elde etmek gibi bir gayeleri yoksa, boyle bir calismayi, akademik ozgurluk (arastirma) kapsamina almamiz ve bu minvalde konusmamiz da absurt olmuyor mu esasen?
Bu nicin bizi ilgilendiriyor? Oradaki hocalarin isi o kararlari vermek. En fazla o bolumun mezunlarini isdihdam eden birisiysek is basvurularini/diplomalari ona gore degerlendiririz.
Hani, okulda wc ye degil de ben koridora diskilayacagim, nasil olsa para alan temizlik gorevlileri var, bu konuda ozgurluk istiyorum desem, bu da 'faydasiz ozgurluk' olmaz mi..bunun gibi seyler.
Orada bir zarar var ama? O temizlikciler (disarida gordugumuz elinde torbasi olan) kopek sahipleri gibi pesinizde dolasmiyorlar ki?
Yalniz soru nicin boyle? Faydasiz ozgurluge ne yapilacak? 'Faydali yasak' mi konacak?
YanıtlaSilHayir, yasak konulacak degil. Olay okulda meydana geldigi ve 'akademik ozgurluk' baglaminda savunuldugu icin boyle sordum.
Mesela, satanizmi de bir inanc bicimi olarak ele alirsak, bizim koyunlara, danalara, develere yaptigimizi onlar kedilere yapiyor diye kiyameti kopartiyoruz/m. Halbuki, inanc ozgurlugu olsun diye bas bas bagrinan da benim. Kendime niye boyle dusundugumu sordugumda, ilk aklima gelen sey, faydacilik oluyor. Evet, biz dana, koyun kesiyoruz kurban olarak ama etini yiyoruz, fakirlere veriyoruz filan gibi bir faydacilik uretiyor zihnim.
Okulda porno film cekilmesinin akademik bir faydasi oldugunu savunarak, toplumun nerdeyse buyuk cogunlugunu rahatsiz etmek sonucu bir fayda getirmiyorsa, niye israr edelim ki diye olaya baska bi yerden bakmaya calisiyorum..
(Devletin karismasi kokunden sacma bunu demiyorum zaten)
YO hanim,
YanıtlaSilEvet, biz dana, koyun kesiyoruz kurban olarak ama etini yiyoruz, fakirlere veriyoruz filan gibi bir faydacilik uretiyor zihnim.
Yani o insanlar o kedileri yeseler bir mesele kalmayacak mi? Eziyet etmeden kesip yeseler? Cin'de oluyormus galiba.
Okulda porno film cekilmesinin akademik bir faydasi oldugunu savunarak, toplumun nerdeyse buyuk cogunlugunu rahatsiz etmek sonucu bir fayda getirmiyorsa, niye israr edelim ki diye olaya baska bi yerden bakmaya calisiyorum..
Ben e diyorum ki bizim bu iste nicin rolumuz (heh) oluyor? Projeyi veren veya degerlendiren biz degiliz ki? Oturdugumuz mahallede her gece yuzlerce insan bu isi yapiyor, birisi de stuyoda yapmis filme cekmis odev diye vermis iste. D'sini almis oturmus. Bundan nicin rahatsiz oluyoruz? Burada problemi cikartan bunu duyunca bir hale giren insanlar aslinda biraz da.
Yani o insanlar o kedileri yeseler bir mesele kalmayacak mi? Eziyet etmeden kesip yeseler?
YanıtlaSilYok iste olmuyor, bunyem onay ver/e/miyor:) Ne eziyetli ne de eziyetsiz, asla kesmesinler:)
Sanirim tam da burada iste TABU kavrami ve kodlanmislik giriyor devreye otomatik olarak!
Mustehcenligin, 'gayri ahlaki' ve sakincali bulunmasi da bu turden bir zihinsel tepki. Ayip yorgan altindayken, birden ortaliklara dokuluyor ve kodlarimiz alt ust oluyor.
Bizim neslin, kadin pedi reklami ciktiginda babasindan utanmasiyla, simdikilerin aldirmamasi gibi, bu pornografi isinde de belki zamanla toplumun tepkisi sizin dediginiz noktaya gelecektir. Bilemiyorum..
Bundan nicin rahatsiz oluyoruz?
Okullara yukledigimiz misyon ve beklentiler yuzunden belki de..
YO hanim, bu kedi kurbani isinde koyunla karsilastirip bir ilke ariyorsunuz. Orada oyle bir ilke yok bence (sekuler acidan). Ayni is balina avinda da var. Japonlar ve Norveciler siz eseksiniz, o yemek aslinda diyorlar diger insanlar oyle dusunmuyor. (Norvecliler daha da ileri gitmis aslinda.)
YanıtlaSilBu hangi hayvan kesilip yenir problemi ile universite porno cekilir mi problemi farkli yalniz. O porno isinde isin icinde olanlarin hepsi insan ve yetiskin insan. Esekli porno cekseler, hani belki esege sahip cikmak acisindan bir seyler diyebiliriz.
Buna kamu fonlari, ruhsat vs. uzerinden bir sekilde bulasmak kabil olabilir aslinda. Devlet universitesinde olsa, akademik burokratlar odev diye pornoya musade ediyorlar biz de onlarin isvereni olarak atiyoruz gibi bir mantik orgusu kurulabilir herhalde. Tabii en baslarindaki adam defaatle sacma sapan seyler dedi onu nicin atmadik diye de bir soru sorulabilir o zaman -- is uzar.
Cinsellikle ilgili ozel bir problem var. Her yerde var belki ama burada bir de 'kicina bakmak icin tiklayin' haberlerinde goruldugu gibi ek bir acayiplik var. Hem azmis durumda insanlar hem bunlarin cok fena oldugunu dusunuyorlar galiba. Dedigim gibi sinirlari zorlamak icin o kadar hassas konu varken bunun secilmesi de tesaduf degil herhalde.
Neyse Ali Nesin ses etmis.
buraya da alintilayayim:
YanıtlaSil[..]"değerli arkadaşlar,
bilgi yönetiminin son olaylar karşısındaki tavrını kabul edilemez bulduğumu açıklamak zorunluluğunu hissediyorum.
bitirme tezinin porno film olup olamayacağı akademik ve etik düzeylerde belki tartışılabilir ama yönetimin tepkisinin tartışılacak hiçbir yanı yoktur, nereden ve hangi bakış açısıyla bakarsanız bakın tepeden tırnağa yanlıştır.
veliler ne der, toplum nasıl karşılar gibi kaygılarla üniversite yönetilmez. yönetilirse işte o zaman veliler ne der, toplum ne tepki verir anlaşılır!
sık sık sanki bir matahmış gibi 10 yıllık laureate tecrübesinden ve geleneğinden söz eden yönetimin acaba 1000 yıllık üniversite geleneğinin bir sonucu olan magna charta universitatum'dan haberleri var mi? http://www.magna-charta.org/.../mc_pdf/mc_english.pdf sayfasına bir zahmet göz atsınlar.
bir akademisyen ekmek parası kazanmak amacıyla akademisyenliği seçmemiştir. kendini adadığı, varını yoğunu koyduğu bir dalda çalışmak istediğinden, yani ulvi nedenlerden akademisyen olmuştur. bunun sonucu olarak ekmek parası kazanması bu basit gerçeği değiştirmez. dolayısıyla gerçek akademisyenlerin "veliler ne der" ya da "ekmek paramızdan olacağız" gibi kaygıları olamaz. özümüze ihanet edeceğimize aç kalırız daha iyi!
bütün bu değerlendirmelerin sonucu olarak, üniversitemizi ne akademik olarak ne de kâr getiren bir kurum olarak yönetmekten aciz olduğu anlaşılan, tecrübeyle sabit olduğu üzere aldığı her kararı yüzüne gözüne bulaştıran bu yönetimin istifasını talep ediyorum.
saygılarımla,
ali nesin"[..]
***
'Ekmek parasi' meselesi cok su goturur! Turkiye'deki cogu universtede, insanlar hic de onun dedigi gibi sadece idealleri ugruna akademisyen olmus filan degiller! Gelsin de, angus hocalarimizin, arabasini yenilemek icin yaz okuluna birakip, yazin bos beles gecirdigi ogrenci sayisini bi gorsunler.
Neyse, asil konu bu degil zaten de iste, dil durmuyor:)
***
Hem azmis durumda insanlar hem bunlarin cok fena oldugunu dusunuyorlar galiba.
Hem de nasil:)) Ask-i Memnu dizisinde meshur bi sevisme sahnesi izlenme rekoru kirdi, sonrasinda, yok canim aramizda yastik vardi dedirttik oyunculara:))
Gecenlerde suna cok gulmustum:))
YanıtlaSil[tumblr bi tur blog sistemi ama buradan biraz farkli. takibe aldiginiz insanlarin paylastigi resim/yazi/muzik vs.yi dasboard sayfanizdan aninda gorebiliyorsunuz, bir nevi yayin akisi var ve dunyanin heryerinden turlu turlu ilgi alanlarindan uyesi oldugundan, bu uyenin tesekkuru bo$ degil pek:)]
ve ZAYTUNG :))
YanıtlaSil[..]Bilgi Üniversitesindeki Porno Skandalı Konusunda Vatandaşlardan Sağduyulu Yaklaşım: "Filmi görmeden bir şey söylemek doğru olmaz"[..]
Ha ha ha! ZAYTUNG'taki yorumlar muhtesem. Salyangoz yemeyi sevmeyen yok, ama salyangoz uretimine ve/veya satisina herkes karsi. En cok bunu sevdim: "Bilgideki film mi? Yok o daha gelmedi bize abi. Yarın yine bir daha uğrayın siz.. (Seyyar Satici)" Gotta love the honest entrepreneur!
YanıtlaSilBugun Ankara'da, ODTU, Ankara ve Hacettepe ogrencileri, yine polisle karsikarsiya geldi..
YanıtlaSilPolise attiklari seyler de kanit diye olsa gerek, sunlar geziyor nette..
('ODTU'luler savasiyor, Bilgi'liler sevisiyor' geyikleri de cabasi)
"Selin Umar (19-Öğrenci): Dün akşam biz de arkadaşlarla bu konuyu tartıştık. Bizim sınıftan bir arkadaş filmi bulmuş, getirdi hep beraber izledik. Bence o kadar abartılacak bir durum yok. Yani 2011 yılında artık bazı şeyleri aşmış olmamız lazım. Filmde esas ilgimi çeken konu; oynayan Türk kızının zenci olmasıydı. Bence bütün bu ahlaki tartışmalar arasında filmin verdiği globalleşme ve çok kültürlülük mesajı gözden kaçırılıyor. Teşekkür ederim..."
YanıtlaSilAllah allah! Bu ESU kizimiz zenci miymis? Ben de merak ettim simdi filmi!
Bir de su dogrusal gelisme zanni yok mu? (Yani: "2011 yılında artık bazı şeyleri aşmış olmamız lazım.") Gulecegim geldi cok fena...
Bu konunun salt Turkiye'ye ozgu bir carpiklik/eksiklik oldugunu dusunen varsa/olursa diye link veriyorum: aha burda.
YanıtlaSilY.Ö Hanım,
YanıtlaSilMesela, satanizmi de bir inanc bicimi olarak ele alirsak, bizim koyunlara, danalara, develere yaptigimizi onlar kedilere yapiyor diye kiyameti kopartiyoruz/m. Halbuki, inanc ozgurlugu olsun diye bas bas bagrinan da benim. Kendime niye boyle dusundugumu sordugumda, ilk aklima gelen sey, faydacilik oluyor. Evet, biz dana, koyun kesiyoruz kurban olarak ama etini yiyoruz, fakirlere veriyoruz filan gibi bir faydacilik uretiyor zihnim.
Bence yakın geleceğin en çok tartışalacak ve tartışılmaya değer konularından biri bu olacak. İnanç özgürlüğünün sınırlarınında daha gerçekçi ve cesaretle tartışılacağı yakın gelecekte ummadığımız problemlerle karşı karşı geleceğimizi (ön)görüyorum ben. Mesela sadece kadınların gittiği bir havuzda diğer kadınların havuza bikiniyle girmesinden rahatsız olan bir arkadaşım var. Haklı olarakta bikiniyle havuza giren bir kadının, kadının-kadına maremiyet sınırlarını aştığını söylüyor. Yani inançlara saygı meselesinin tartışılmazlığı, ilerde şimdi olduğu gibi "şişede durduğu gibi" durmayacak.
"endişeli modernler" mecrayı "özgürlük sınırları"yla kuşatmışken ve hazır EA bey ortama girmişken, mevzu ve yaşı itibariyle bilebileceğini umduğum, bazı rejim karşıtı çevrelerin, belgeleriyle mecraya salmaya hazırlandıkları önder pornografileri hakkında da ön bilgileri var mıdır acaba; söylentiler tezgaha düşmeden? bir de link verelim isimler belli olsun hiç değilse:
YanıtlaSilhttp://www.eksisozluk.com/show.asp?id=21472922
CS bey,
YanıtlaSilTam da ben "Ebu Zer'den mi, yoksa Celaleddin vu Sems'den mi bahsediyorunuz?" diyecektim ki, verdiginiz linke baktim ve Serdar Kaya'nin kendisini pazarlamak onca ikindiginin uzucu bir baska ornegiyle karsilastim.
Ama; olmuyor; bir turlu olmuyor iste.. Bir kotasi var haricten cahilane gazeller okuyarak entellektuel addedilmenin cunku; ve onu da Mustafa Akyol ve Rasim Ozan Kutahyali doldurdu. Bir decade daha bu kapi acilmaz yani.
Simdi.. gelelim Vedak Usakligil konusuna.. Aileden birilerini tanimisligim vardir; ama, bu konu uzerinde hic konusmadik.
Hikaye oyle midir? Muhtemelen evet.
Bugun konustugumuz konuyla alakasi var midir; hayir.
EA bey,
YanıtlaSilSerdar bey dediginiz saiklerle mi hareket eder bilmiyorum. Yalniz bu 'entelektuel addedilme' isinde yaniliyorsunuz bence. Seyircisinin kim olduguna bagli bu isler.
Bir takim -- belki hakli -- rahatsizliklari varinsanlarin. Onlari memnun ederseniz, onlar da sizi overler ve lafinizi dinlerler. Serdar bey boyle bir yola mi girmistir bilemem, ama girmis ise o yolun cikmaz oldugunu soylemek zor. Unutmayalim, burasi Ahmet Altan'in din hususunda yazdigi sacma sapan (beni dahi homurdandiran) yazilarin dine cok daha fazla onem veren insanlar tarafinda alintilanip digerlerine yollandigi bir yer. Kucuk koyun buyuk agasi olmanin da, bir takim yabancilara buyuk adam gibi gozukup kafalarina bir seyler sokmanin da pek oyle zor bir sey olmadigini dusunuyorum -- orneklerini gorduk/goruyoruz. Orada da bir iktidar iliskisi tesis etme mekanizmasi var aslinda ama uzununu cozemedim.
Bulent bey,
YanıtlaSilSerdar bey dediginiz saiklerle mi hareket eder bilmiyorum.
'Bilmek'in tam olarak ne ifade ettigin cok egilirsek, gunlerce sabahlayacagimiz felsefi tartismalar bile yeterli olmayabilir; o yuzden, ben, "ordek gibi vakliyorsa, ordek gibi yururyorsa" olcutunu kullanmagi daha isabetli buluyorum cogu zaman. Aksi halde, kisinin kalbini yarip bakmak gerekebiliyor ki, bu da --haliyle-- kabul edilebilir olmaktan oteye masrafli/telefatli bir proses.
Yalniz bu 'entelektuel addedilme' isinde yaniliyorsunuz bence. Seyircisinin kim olduguna bagli bu isler.
Bu dogru.
Dogru; da, ben de tam olarak bundan yola cikarak kanaat beyan etmistim.
CS bey alinmasin; ama, hayran kitlesi icinde CS beyin oldugu bir idol olmak kisinin hayatta en son arzu edecegi seylerden birisi olmali bence.
Bir takim -- belki hakli -- rahatsizliklari varinsanlarin. Onlari memnun ederseniz, onlar da sizi overler ve lafinizi dinlerler.
Daha 3 gun olmadi, Asch ve Milgram deneylerini konustuk.. 3-5 kisinin hal-i purmelalini dile getirip dertlerinin cozumunu savunur gibi yapip bir murid grubu olusturmanin cok zor olmadigi ortadayken, kitlelerin sikayetlerinin borazani olmak yerine onlara nelerinin nasil duzeltilmeye muhtac oldugunu soylemek cesareti/durustlugu gosteremeyenlerin entellektuel sayilmasi icin o somsalak hayran kitlesi mensubu olmagi gerektirir.
Serdar bey boyle bir yola mi girmistir bilemem, ama girmis ise o yolun cikmaz oldugunu soylemek zor. Unutmayalim, burasi Ahmet Altan'in din hususunda yazdigi sacma sapan (beni dahi homurdandiran) yazilarin dine cok daha fazla onem veren insanlar tarafinda alintilanip digerlerine yollandigi bir yer. Kucuk koyun buyuk agasi olmanin da, bir takim yabancilara buyuk adam gibi gozukup kafalarina bir seyler sokmanin da pek oyle zor bir sey olmadigini dusunuyorum -- orneklerini gorduk/goruyoruz. Orada da bir iktidar iliskisi tesis etme mekanizmasi var aslinda ama uzununu cozemedim.
Fikrin hem fahisesi hem de zamparasi olanlar, yani (bisexual'dan mulhem) bi-fikir tellallarinin --tabii ki-- aksamdan sabaha ortadan kalkmasini bekleyemeyiz.
Hele de her saniye binlerce enayinin piyasaya girdigini de dikkate alirsak, bu mantik-disi bir beklenti olur.
Umitvar bir bakisla, bir nesil (30 sene) filan gerekiyor enayilerin uyanmasi icin..
Mesela, basortusu meselesinde yolun 3'te 1'i (hatta yarisi) katedildi sayilir. 15-20 sene sonra, bugunku kizlarimiz, inanclarinin 2nc, 3nc veya 4nc olmak konusunda itiraz etmelerine mani olacagini gorduklerinde idrak edecekler enayiligin tam olarak ne anlama geldigini..
EA bey,
YanıtlaSil'Bilmek'in tam olarak ne ifade ettigin cok egilirsek, gunlerce sabahlayacagimiz felsefi tartismalar bile yeterli olmayabilir; o yuzden, ben, "ordek gibi vakliyorsa, ordek gibi yururyorsa" olcutunu kullanmagi daha isabetli buluyorum cogu zaman. Aksi halde, kisinin kalbini yarip bakmak gerekebiliyor ki, bu da --haliyle-- kabul edilebilir olmaktan oteye masrafli/telefatli bir proses.
Iyi de, belki o gordugumuz ordek degil baska bir mahluk? Ordektir diye inanirsak o baska mahluk neyse onu teshis etme, inceleme vs. yollarimizi da kapatmis oluyoruz. Ondan sonra her ona benzeyen sey ordek oluyor tabii. Ilginclik asil ordek olmama ihtimalinde. Ilk bakinca ordek gibi gozukup, ordek olmayan bir tur kesfetmebilmek daha faydali bir ihtimal gibi geliyor bana.
Bu normal insanlara bir seyler anlatan sosyal bilimci taifesinden bir de yabanci ornek/ordek var elimize, malum. CIAci idi bilmemne seklinde bir suru ordek teorisi konusuldu burada. Halbuki gorunur degisiklikler dahi var kendisinde. Bakin zamaninda ne demis, simdi de 'blogroll'una bakin. Kazayla o listeden o site cikmis da olabilir tabii, ama oyle degilse, durumu aciklamamiz bu sefer orada mutemadiyen 'bu anlatilan dogru degil' diye itiraz ederek bir CIA ajanini egittigimiz seklinde mi olmali yoksa gordugumuzun genelde insan davranisiyla ilgili bir aciklamasini bulmaya calismak gercege daha mi yaklastirici olur?
Binbir sekilde yanilabilen/yaniltabilen mahluklariz biz. Girdigimiz yollara nicin girdigimiz cok da duz aciklamaya musait olmayabiliyor. Bir de bilmiyor olmayi sevmiyoruz galiba, biliyor olmak istiyoruz, en azindan elimizde gordugumuz durumu aciklayan bir teorimiz hep olsun istiyoruz. 'Aha iste bu da ordek' demek cekici yani. Ben de munezzeh degilim elbette bu tarzdan, ama oyle yapmazsak yahut zorlaniyorsak gecici olarak 'daha fazla veri gelinceye kadar usulen ordek denebilir' seklinde bir fikirle yetinsek daha iyi olur diye dusunmeye calisiyorum. Malum, ancak bilmedigimizi bildigimiz seyleri ogrenmeye calisiriz, bildigimizi dusunduklerimizi degil.
Bulent bey,
YanıtlaSilIyi de, belki o gordugumuz ordek degil baska bir mahluk?
Gordugumuzun ne oldugu konusunda cok muphemlik yok genelde; ama, tabii ordek-otuslu/yuruyuslu bambaska bir mahluk olmak ihtimali de yok degil tabii ki.
O zaman da, cerrahlik gerekiyor, kalbini yarip bakmak icin; ya da muneccimlik --kac sene sonra neye benzeyecegini gormek icin.
Bu da zor is: Her gordugunuz 'ordek'in baska bir sey olmak ihtimalini, iyimser veya kotumser beklentiler spektrumunda gelecege yansitip degerlendirmek icin harcayacaginiz zamani bir dusunun.
Onun yerine, ortadakini degerlendirmek daha akilci degil mi --degistiginde de yeniden degerlendirme yapmaga acik olmak kaydiyla tabii ki.
Ordektir diye inanirsak o baska mahluk neyse onu teshis etme, inceleme vs. yollarimizi da kapatmis oluyoruz. Ondan sonra her ona benzeyen sey ordek oluyor tabii. Ilginclik asil ordek olmama ihtimalinde. Ilk bakinca ordek gibi gozukup, ordek olmayan bir tur kesfetmebilmek daha faydali bir ihtimal gibi geliyor bana.
Ordek olmama ihtimali olan herseyin, baska ne olabilecegi ihtimalleri arasinda neyin/nelerin faydali olanlar sinfinda olduguna da bakmak lazim.
Ordek olmayan her mahlugu makbul sayacak miyiz, yoksa faydali olup olmadigina bakarak mi karar verecegiz?
Ben ikincisinden yanayim; o yuzden, hangi mahluk sekline burunmusse o mahluk cinsinden degerlendirmeyi o safhada yapmak gerekiyor.
Halbuki gorunur degisiklikler dahi var kendisinde. Bakin zamaninda ne demis, simdi de 'blogroll'una bakin.
Bunu krik turlu degerlendirebilirsiniz. Prezidan teyyaresine binmis olmanin getirdigi torpulenme de diyebilirsiniz, daha genis okuyucu kitlesine ulasmanin yarattigi mecburiyet de. Ya da, terkedilenin aslinda basarilmis bitmis bir misyon olusuna da baglayabilirsiniz.
Binbir sekilde yanilabilen/yaniltabilen mahluklariz biz.
Bunun idrakinde olmak iyi bir sey.
1) Boylece, kendimizin kolayca yanil(til)abilecegini bilerek, heyecana kapilip ipe sapa gelmez seyleri soylemeden (seylerin pesinden gitmeden) once iyice durup dusunmek gerektigini gorebiliriz.
2) Boylece, etraftaki insanlarin kolayca yanil(til)abilecegini bilerek, bundan istifade etmenin verimli yollari uzerini gelistirmenin bize cok istifadeli istikballer saglayacagini farkedebiliriz.
Bu ikisini birden ayni bunyede ayni anda ve ayni konuda bulundurmak ne kadar mumkundur (ya da takdir edilirdir) bilmiyorum.
Girdigimiz yollara nicin girdigimiz cok da duz aciklamaya musait olmayabiliyor. Bir de bilmiyor olmayi sevmiyoruz galiba, biliyor olmak istiyoruz, en azindan elimizde gordugumuz durumu aciklayan bir teorimiz hep olsun istiyoruz. 'Aha iste bu da ordek' demek cekici yani.
Bu boyle de, daha once kimsenin oyle parlak bir tespitte bulunmadigini sanmak, iddia etmek ya da alenen beyan ederek bodoslama gidip duvara toslamanin neresini entellektuel sayacagiz?
EA bey, kolayi var bunun, 'ordek midir?' sorusu sorulmadan ordeklige kafa yormamak da bir yol. Suna da elleyeyim:
YanıtlaSilBunu krik turlu degerlendirebilirsiniz. Prezidan teyyaresine binmis olmanin getirdigi torpulenme de diyebilirsiniz, daha genis okuyucu kitlesine ulasmanin yarattigi mecburiyet de.
Orada bahsettigim Akyol degil ki? Akyol'la bir isim yok benim[1]. Ugrastigimiz sosyal bilimci JW. Burada bilmemkac turlu 'ordek' dendi kendisi icin casusluk dahil. Onlari dogru kabul etsek elimizdeki veri (evvelce overek linklediginin linkini dahik aldirmaca) bizi garip yerlere goturuyor (casus egittik orada ugrasarak).
Aslinda ayrilmiyoruz genel yaklasim olarak. Tasnif ihtiyacinin ne zaman dogdugu ne incelikte yapilacagi konusunda farklilasiyoruz galiba.
[1] Hah, sakalim yok ki sozum gecsin, zamaninda dediydim gidip orada laklak edip trafik goturup sivriltmeyin orayi ve yazarini diye. Vesile olmustu o lafi etmem, bizim Bekir bey ve tarziyla da tanisip 'ne' oldugum konusunda bir araba laf isitmistim. Ben de 'ordek'im malum. Tabii JW'nin yerine de ben gidiyorum, ama bakin onun algilanmasi baska oluyor. Jim Meyer'den link vereyim. Biz kadinin yuzune de soyluyoruz aynisini tabii.
Bulent bey,
YanıtlaSilkolayi var bunun, 'ordek midir?' sorusu sorulmadan ordeklige kafa yormamak da bir yol.
Iyi de, "ne/nece konusuyor bu?" diye sormadan da edemiyor insan --belli bir sure kulak kabarttigi kisiler hakkinda..
Ve, "insan ne yerse odur"dan mulhem "insan ne derse odur"a varmak mukadder oluyor --burada 'de+mek'ten kasit 'dediklerinin isaret ettigi'dir.
Bunu krik turlu degerlendirebilirsiniz. Prezidan teyyaresine binmis olmanin getirdigi torpulenme de diyebilirsiniz, daha genis okuyucu kitlesine ulasmanin yarattigi mecburiyet de.
Orada bahsettigim Akyol degil ki? Akyol'la bir isim yok benim[1].
Benim oldu.
'Parlak zeki cocuk' olmak hasebiyle, agzi acik [h]ayran delisi belli bir kesimin idolu olmagi becerdiginden, hakkinda "ne/nece konusuyor bu?" sorusunu sormaga layik buldugum zamanlar oldu.
Ugrastigimiz sosyal bilimci JW. Burada bilmemkac turlu 'ordek' dendi kendisi icin casusluk dahil. Onlari dogru kabul etsek elimizdeki veri (evvelce overek linklediginin linkini dahik aldirmaca) bizi garip yerlere goturuyor (casus egittik orada ugrasarak).
Ugrastiklrimizin kiymetini bilse keske..
Ote yandan, JW hakkindaki kanaatim tereddutten cikip daha bir kesinlige yaklasti.
O noktada da, agirlikli olarak, hayal kirikligi yatiyor.
Antopoloji ya da kultur/siyaset ile ilgili meraklari pek yok gibi geliyor bana.
Tenure aldiktan sonra bazilarina bu olur.
Hayal kirikligi da aslinda surada: Onu "kizlari gibi benimse"yenleri, kanaat sergilerken daha objektif temsil edebilirdi.
Bunun yerine, butun yaptigi, mevcut onyargilari pekistirmek istercesine, surekli 3nc sayfa kalitesindeki haberleri gundeme getiriyor.
Valla EA bey, benim JW hakkina belli bir kanaatim yok. Gordugum ve tekrar een bazi davranis sekilleri var sadece. Ustune gidilince cevap vermeye kalktiginda bana son derece zayif gozuken sekillerde yapiyor onu mesela ve insana 'bu tur sacma cikarimlara itibar eden bir kalabaliga alisik bu galiba?' dedirtiyor.
YanıtlaSilGenelde oradaki yabanci yorumcular da cok zayif. En beklenmedik, hele -- benim alisik oldugum turden -- Amerikali'dan beklenmeyecek absurd laflar ediliyor. (Prof. dr. diyerek adam sindirmeye kalkmak neyin nesi yahu? hahahaha, okuz.) Ben bir de suna aydim, irkci dusunce eger bir sekilde Yahudiler'den veya zencilerden bahsedilmiyorsa teshis edilemiyor, Yahudilerle alakali olani da laf etmekten korkmak ve 'anti-Semit' demek seklinde. Buna paralel olarak, Nazi teshisi icin de 'aha bu Nazidir' denmesi gerekiyor, yahut ne bileyim adam Almanca afkuracak, Hitler biyigi olacak filan. Lafa bakip anlamak, nanay. Keza diger 'baski' turleri de oyle. Bunlari ornekleriyle gordum ben, simdi goster deseniz ugrasamam da gordugum zaman kimisine ses etmisimdir.
Gozunde 'bati' denen seyi ve insanlari buyutenler herhalde bunlari dikkate almali. Olmus bitmis oturmus ve anlasilmis bir sey yok pek, dogulusu batilisi suru gibi gak guk ediyor.
Hah, normal vatandas beklemedigi yerde 'devlet' ile karsilasmis. Netice, 'hakaret' davasi ve mahkumiyet tabii. Suradan:
YanıtlaSilTartışmaya sahne olan Gülseven Erkek Kuaförü sahibi Ali İhsan Gülseven ise o anları söyle anlattı:
“Savcı Bey, kullandığı bir kelime nedeniyle Akyüz’den özür dilemesini istedi. ’Siz kimsiniz’ cevabını alınca da savcı olduğunu söyledi. Akyüz, ’Ben de Genelkurmay Başkanıyım’ deyince ipler koptu.”
Ben yuksek devlet gorevlisi tanimiyorum, o yuzden bilmiyorum. Bu insanlar etrafta memur yokken milletin neler konusup neler dedigini bilmiyorlar mi hakikaten?
Pinar hanim;
YanıtlaSilMesela sadece kadınların gittiği bir havuzda diğer kadınların havuza bikiniyle girmesinden rahatsız olan bir arkadaşım var. Haklı olarakta bikiniyle havuza giren bir kadının, kadının-kadına maremiyet sınırlarını aştığını söylüyor. Yani inançlara saygı meselesinin tartışılmazlığı, ilerde şimdi olduğu gibi "şişede durduğu gibi" durmayacak.
Sunu mu demek istiyorsunuz tam olarak; ileride, inanclarina uygun yasamak ve bunu toplumsal ortamda pratige gecirmek hususunda, simdi belki biraz sessiz kalmayi yegleyen ve rahatsiz oldugunu sadece sizinle paylasan arkadasiniz gibi dindar insanlar, bunu alenen soylemekten ve tartismaktan/talep etmekten cekinmeyecekler, sartlarin inanclarina gore uygunlastirilmasini talep edecekler.. mi?
Selin Ongun'un kitabinda, dindar erkekler bâbinda konu ele alinmisti ve bu olayin tam aksine, onlarin giderek dah bir liberallestiklerini, eski radikal/tavizsiz hallerindan eser kalmadigini anlatiyordu gozlemci kadinlar.
(Ben de biliyorum az cok, eskiden muzik aletleri haram denilirken simdikiler masallah her turlu muzigi dinliyorlar)
(Kadinlarla tokalasmak konusunda cok degisik fetvalar var)
(Hemen hemen herkes banka kullaniyor)
vs vs vs..
Sizce bu durum muhafazakar kadinlarda olmaz mi dersiniz? Yani, o arkadasiniz/ya da onun kizi, ileride mayo/bikini ile kadin havuzuna girmeye baslamaz mi acaba? (Kitapta psikolog hnm, kendisinin de lise yillarinda pardesu giydigini, su an bunu tercih etmedigini ve kadinlarin giderek daha rahat kiyafetleri tercih ettigini bir bakima eski kati tutumundan vazgectigini anlatiyordu mesela)
Bulent bey;
YanıtlaSilBu haberi tv de, ceza alan berberin agzindan dinledim ve inanamadim! Aklima hemen Zaytung geldi, cunku onlarin hazirladigi haberlerden hic farki yok!
"11 tane serefsiz yuzunden" demis diye bu kadar ceza dunyanin en sacma isi olsa gerek..Rahmetli Gulsum inek olayi gibi.
Bu yuksek memurumuz, eksi sozluk'e girsin ve biraz normallessin derim. Insanlar gunluk hayatinda, kizdigi politikacilara, burokratlara, oyle yuzlerine karsi oldugu gibi "evet efendim, sepet efendim" diye konusmuyorlar. Bizim milletimiz guncel politikayi, futbol maclari gibi takip edip yorumlar. Bu kadar alinganliga luzum yok!
CS Beyin Ataturk icin ima ettigi seyi, 'Gercek Behlul Erkekmis' basligiyla suradan okumustum.
YanıtlaSilYazinin ozu su:
Halid Ziya'nin ogluyla Mustafa Kemal arasinda iliski var ve Latife hnmla bu yuzden sorunlar yasiyorlar vs.
Benim merak ettigim su:
Konuyu gundeme tasiyan insanlar (Yildiray Ogur ve Derin Sular) zihniyet olarak liberal bilinen insanlar ve escinselligi asagilanasi bir durum olarak mi goruyorlar ki, Ataturk'u buradan vurmaya cabaliyorlar?
Ayrica, porno ile ne alaka? Millet karisiyla hergun porno ceviriyor bu mantikla?
Pornografi, cekilip pazarlanan, ticari bir sey ve zaten tartisilan da bu!
YO hanim,
YanıtlaSilBu yuksek memurumuz, eksi sozluk'e girsin ve biraz normallessin derim.
Eksi sozluk bu konularda dikkatli. Sopanin varliginin farkindalar. Soyle izah ediliyor.
Bu kanunlar hakikaten baskiya ve sindirme aracina donusebilecek seyler. Bunu -- burada da -- anlatmakta zorlanmistim zamaninda, ama nasil kullanildiklarini gordukce belki fikirler de degisiyordur. Basbakanimiz da etrafa dava yagdirmayi sevdigi ve 2011'de de mecliste buyuk bir degisiklik beklenmedigi icin bu kanunlarin yakin zamanda degismeleri zor gozukuyor.
Tabii milletimiz nasil bir kanuni duzen altinda yasandiginin farkinda degilmis gibi davraniyor nette. Yukarki yorumu yazdiktan sonra baktigim bir blogdaki su yorum mesela. (Silinebilir o. Simdi de ihbar etmis gibi oldum tabii. Kesinlikle gulmedim burada, cok ayipladim, onu da yetkililere arz ederim.)
YanıtlaSilEksi sozluk icin bir de ek yapayim. Benim anladigim kadariyla emeklibir hakim olan bir sozluk yazari bu konuda bir suru girdi eklemis. Yukarida linkledigim girdi altindaki basliklara link vereyim.
YanıtlaSilBen de, Tuz Cumhuriyeti gecen cumleler kurmustum bi yerlerde:)
YanıtlaSil'Armut' hakaret sayilir mi ki Bulent bey:)
"...Halid Ziya'nin ogluyla Mustafa Kemal arasinda iliski var..."
YanıtlaSilbunu cem yılmaza söylemiş olsaydınız, hafifçe ağzını kapatıp yan ve seyirciye dönüp : "ilişki" duydunuz mu sadece ilişki...deyişini gözümünönüne getiriyorum da...
"... Ataturk'u buradan vurmaya cabaliyorlar..."
ben demiştim zaten YÖ hanım, rejim düşmanlarının işi tüm bunlar, EA bey de olabilir diyor.
rejim düşmanlarının bu durumu "normal" karşılaması gerektiğini söylüyorsunuz da ya siz ne demiş oluyorsunuz tüm bu toz duman arasında?
bu denli naif yorumlardan dolayı sizi de silivriye ifade vermeye çağırabilirler, benden söylemesi bakın hazır büyüklerimiz bu minvaldeki ayar linklerini aktarırken iyisi mi biz o rejim düşmanlarına "kakaç pisler sizi" diyip mevzuyla bağımızı ahlaki değil, güvenlik temelli şeettirelim...
YO hanim, valla ben yapmiyorum kanunu (Allah'tan da ben yapmiyorum, saldim cayira duzeni olurdu). O hakimin girdileri ilginc olabiliyor, linkleyeyim. Bir de ornek.
YanıtlaSilBu yil itibariyle 68 yasindaymis, bayilirim boyle insanlarin anilarini dinlemeye, okumaya..
YanıtlaSilBir ara sirf onun girdilerini okuyayim bari. Tesekkurler Bulent bey..
Birileri icin 'ordek' denilmis, onlar da izne ayrilmislar haberi..
YanıtlaSilBu arada dun ne gosterdi TV de Zaman, Yeni Safak filan hakaret filan diye yazmislar? Padisahli porno mu cikti televizyona? Arinc da soyle demis:
YanıtlaSil"Tarihimizin önemli şahsiyetlerini olduğundan başka türlü görerek küçültmeye çalışan ne olursa olsun karşılığını bulmalıdır. Diziyle ilgili şikayetleri süratle dikkate alacağız ve kanun çerçevesinde gereğini yapacağız."
'Baska turlu' neyin nesi? Adamlar filan da mi girdi isin icine?
"...sizin agzinizin payini sagolsun Bulent bey cok guzel veriyor/defalarca verdi..."
YanıtlaSil"...bunlari silah/ve koz olarak kullanmayi, komik ve sacma buluyorum..."
zatı şahane isminin böyle anılmasından dolayı üzülmüştür; angajman, kendilerinin en bi sıkıldıkları durum ifadelerine bakacak olursak ve bence 'de' bu "hal" içinde ( de-da hali ) cümleye iliştirilmeyi hak etmiyorlar.
sağlık olsun; ben niyetimi arz edeyim: EA bey yaşı itibariyle yaşayan tarih olduğu için ve de bu konuda taraflı olmasından dolayı en sağlıklı verilere sahip olabileceğini düşündüğümden sormuştum malum soruyu, sağolsun o da yanıtladı meşrebince ve konu kapanmıştı halbu ki, haloki oldu sonra ha buraya geldi...
"şaka yaptım ben size latife ediyordum ama çabuk kızıyorsunuz, öfkenizi kontrol etmelisiniz." desem haddimi aşmış olurum ama buranın ayar potansiyeli -hernekadar kimin söylediğine göre işlese de- bu cümleyi sizi daha da kızdırmak için söylenebilir kılıyor; öfkeleniyorsunuz çünkü ve öfkelenen insanlar, karşılarındakini de harekete geçirirler daha çok kızdırsın için...öğreten adamın ince taktikleri var bu konuda...neyse ne güzel sohbet ediyoruz şunun şurasında. isterseniz:
"ne güzel buyurmuşsunuz YÖ Hanımcığım..." ile başlayan cümleler de kurabilirim. kaldı ki şu yazışma altında sizinle hiç uğraşmadığım açıkken böyle sonuçlara nasıl varabildiğinizi de anlayabilmiş değilim. hani EA bey söylese anlayacağım ama gurup savunma yapılıyorsa ki "ağız payı" paylaşımları bunu işaret ediyor, "yapmayın!kurallara aykırı" diyecek halimiz yok, neticede ingiliz hukuk sistemine geçmiş değiliz henüz.
"ruh hali" sormuş ya Hasan bey, ben ruhsuzum Hasan bey; "... ruhum sahte evi nepal'de kalmış slovakyalı salyangozdur ruhum sınıfları doğrudan geçip gerçekleri gören gençlerin gözünde. ..." ismet özelin resimsiz şiir kitabından çalıyorum ben de hayatım; o da resimli romanlardan çalıyormuş ama ben o günleri görmediğimden kötü karbon benimki...
kalbinizi kırdıysam özür dilerim saygıdeğer Yüksek Ökçe!
YanıtlaSilbeni anladığınız ve anlayışla karşıladığınız için de teşekkürler...
Bulent bey;
YanıtlaSilO diziyi ben izlemedim ama dun aksam Teketek'te Ilber Hoca ile Murat Bardakci konuya degindiler. Onlar begendiklerini soylediler. Bugun Bardakci da yazmis zaten..
[..]Ayrıntılara girmeden kısaca söyleyeyim: Harem bir hakikattir ve Kanunî’nin hanımlarından bugün sadece üçü bilinmektedir: Mâhidevrân, Hurrem ve Gülfem... Hükümdarın kaydedilmiş çocuklarının sayısı ise, dokuzdur! Hurrem’den altı ve Mâhidevrân’dan bir çocuğu olmuş, Gülfem ise hükümdara evlâd verememiştir. Diğer iki çocuğunun annesi meçhuldür, yani haremdeki cariyelerden biri yahut ikisidir ve daha da önemlisi, Kanunî Sultan Süleyman iki oğlunu, hattâ torunlarını bile idam ettirmiş tek hükümdardır.
Unutmayalım: Bazı padişahların isimleri tarihin sahifelerine altın harflerle hakkedilmiştir ama bu hükümdarların hepsi sizler ve bizler gibi etten-kemikten birer insandır. Hiçbiri peygamber yahut evliya mertebesinde değildir, başarılarının yanısıra onların da her insan gibi zaafları vardır, sevap da işlemişler ama hata da yapmışlardır ve bunun böyle olması son derece normaldir![..]
CS Bey;
YanıtlaSilSizin tarzinizda yaklasayim size, mesela soyle:
EEE Saygideger CS bey;
Sizinkiler saliverildi, bundan sonraki planlariniz neler? Konca Kuris gibi domuz bagiyla baska kimleri oldurmeyi planliyorsunuz?
Bu arada parti kurup meclise girmeyi dusunuyorlar mi sizinkiler?
anlayisiniz icin tesekkurler, saygideger CS !
CS bey,
YanıtlaSilyaşı itibariyle yaşayan tarih olduğu için ve de bu konuda taraflı olmasından dolayı en sağlıklı verilere sahip olabileceğini düşündüğümden sormuştum malum soruyu, sağolsun o da yanıtladı meşrebince
Yasayan tarih olmaz, tarih oludur.
Gelelim 'mesrebince'ye.. kelimenin kendinde bir sorun yok; yok da, okuyan da anlasilan 'sikletince' anlamis..
Daha once soyledim, hem de kac kere ve nerelerde; benim faniler arasindan kutsalim yok. MKA da bir Muhammed de, Isa da, Musa da, Hasan da, Huseyin de, Yezid de, Firavun da, ha Bush, ha Stalin, ha Hitler.. Sonucta bunlarin her biri mesrebince bir seyler yapmis etmis, gocup gitmis; nihai analizde de pesisira zulum birakmislardir. Zulum etmeden 'buyuk adam' olunamiyor cunku.
hani EA bey söylese anlayacağım ama gurup savunma yapılıyorsa ki "ağız payı" paylaşımları bunu işaret ediyor, "yapmayın!kurallara aykırı" diyecek halimiz yok, neticede ingiliz hukuk sistemine geçmiş değiliz henüz.
Ben, nobrabliga hayli tahammulluyum. Munasebetsizliklere de cok aldirmam. Ama, tabii ki, herkesin tahammul limitlerinin ayni olmasini bekleyemeyiz.
"ruh hali" sormuş ya Hasan bey, ben ruhsuzum Hasan bey; "... ruhum sahte evi nepal'de kalmış slovakyalı salyangozdur ruhum sınıfları doğrudan geçip gerçekleri gören gençlerin gözünde. ..." ismet özelin resimsiz şiir kitabından çalıyorum ben de hayatım; o da resimli romanlardan çalıyormuş ama ben o günleri görmediğimden kötü karbon benimki...
"'Haritada deniz gormus, bogulmus'lardanim" demek istediginiz anlasiliyor.
evet saygıdeğer YÖ Hanım;
YanıtlaSil'bizimkiler'le ilişkilerimi gözden geçirme zamanımın geldiği kanaatindeyim. yaptıklarının izahı mümkün görünmüyor. Konca Kuriş gibi İzzetin Yıldırım da bu katliamların kurbanlarından ve sanırım ben artık onlardanım(kurbanlardan)...
'bizimkiler'in kemalistlerden edindikleri yöntemlerle ve 'mübarek ordu'muzun knowhavı eşliğinde icra edilen gösteri hayra alamet olmadığı gibi bunlar arasında ayrım yapılamaz bir yüzük kardeşliği olduğunu görmemizi zorunlu kılıyor. hani 'bizimkiler'in de bir rodrik damadı çıkıp aklamaya girişir mi karanlığı bilinmez elbet ama sizin adalet duygunuzu etkileyebileceğini düşünüyorum açıkçası;
"...cinayetlerin ispatı mümkün olamadı, bazı belgeler düzmece..." falan gibi yaklaşımlara prim vermişliğinize olan tanıklığım, benim açımdan 'bizimkiler'i size devretme zamanımın geldiğini gösteriyor...
teşekkürler
"ben ruhsuzum Hasan bey"
YanıtlaSilVallahi o kadarini ben bilemem.. Ama yorumlarinizi okudukca; yazi yazmakta kullandiginiz klavyede sanki v.i.c.d.a.n harflerini iptal ettirmisler gibi algilamaya basladim..
Saygilar,
Bu da yeni/farkli bir Islam anlayisi olsa gerek: "Neden pişman olacağız ki? Biz Müslümanız İslamda pişman olunmaz ki."
YanıtlaSilSonuc?
"Böylece davada tek tutuklu sanık cezaevinde 10 yılı henüz doldurmamış olan Üsküdar’da 10 ceset çıkarılan evin sahibi Cevat Işıklı kaldı."